康德判断力批判，康德判断力批判释义书本

康德判断力批判，一部探讨人类认知与审美之哲学巨著

NO.1时间与地点本学期第一次读书会将于周日下午15:00-18:00在海琴六号楼A476举行，届时我们将共同探讨康德的《判断力批判》这一哲学经典。

NO.2阅读内容本次读书会我们将深入阅读康德的《判断力批判》中“崇高的分析”部分，并结合其三大批判体系进行关联思考。

康德的著作全集包括实践理性批判与判断力批判两部分。实践理性批判出版于1788年，分为纯粹实践理性的要素论和方法论。要素论探讨纯粹实践理性的原理、对象概念和动机，方法论则关注理性在定义善的概率时的辩证过程。

康德认为判断力是人所建立起来的，它是由人的对象意识、对象观念综合各种感性材料所建立起来的一个对象。对这个对象，人的观念是否可靠？这需要我们提出的判断是否符合这个对象世界——现实世界。

康德将斯宾诺莎主义作为其先验观念论的重要对手，并试图解决斯宾诺莎主义所提出的问题。斯宾诺莎主义强调先验实在，而康德的先验观念论则认为人的认知是通过先验形式与经验内容相结合而形成的。

NO.3纯粹实践理性批判纯粹实践理性的要素论包括对纯粹实践理性的原理、对象概念和动机的探讨。康德认为，道德法则先于一切经验，是人类行为的准则。

纯粹实践理性的方法论关注理性在定义善的概率时的辩证过程。康德认为，道德法则的普遍性和必然性是通过理性辩证的过程得以证明的。

NO.4综合判断与分析判断康德认为，综合判断是不同的，一切经验的判断都是综合判断。例如，“这朵花是红的”，红不一定包含在花里面，花可能是黄的、白的。而分析判断则是从已知的前提出发，推导出新的。

康德举例说明，“物体是有重量的”是综合判断，“物体是有广延的”是分析判断。他认为，综合判断是通过直观和经验相结合而得出的，而分析判断则是通过逻辑推理得出的。

NO.5康德的先验观念论与斯宾诺莎主义的关系康德的先验观念论与斯宾诺莎主义是哲学史上长期争论的问题。康德在《纯粹理性批判》中未直接提及斯宾诺莎或斯宾诺莎主义，但实质上将斯宾诺莎主义作为其先验观念论的重要对手。

康德的先验观念论试图解决斯宾诺莎主义所提出的先验实在问题。康德认为，人的认知是通过先验形式与经验内容相结合而形成的，而斯宾诺莎主义则强调先验实在的重要性。

NO.6影响与传承康德的先验观念论对后世哲学产生了深远的影响。属于这一传统的还有胡塞尔和弗雷格等哲学家，他们都是哥廷根数学博士，对现代哲学产生了重要影响。

弗雷格区分了两种真理：一种以经验事实为依据，另一种纯粹来自逻辑推理。他的这一思想对罗素、维特根斯坦等现代哲学家产生了重要影响。

通过本次读书会，我们将更加深入地理解康德的《判断力批判》，并探讨其哲学思想对后世的影响。让我们共同期待这一场思想的盛宴。